Eski Başkan Donald Trump’ın önümüzdeki pazartesi günü New York sessizlik paraları suç dosyasının yargılanması öncesinde muhtemelen son duruşması için mahkemeye dönmesi bekleniyor. Davanın jüri seçimine başlaması aslında pazartesi günü planlanmıştı, ancak savunma avukatları federal savcıların 100.000’den fazla sayfaya kadar geciken olası kanıtların geç sunumu konusunda sorunlar ortaya koyunca Yargıç Juan Merchan tarafından 30 gün ertelendi – bu da yeni duruşma tarihinin yaklaşık 15 Nisan’a kadar olmasını sağladı. Savunma avukatları, yıldız tanık ve eski Trump avukatı Michael Cohen’in inandırıcılığını zayıflattığını ve “duruşmanın insanların savunma teorisini bir şüphe nesnesi haline getiren aklama bilgilerini içerdiğini” söyledikleri yeni materyallere dayanarak davayı daha uzun süre ertelemeyi ve belirli tanıkların sınırlarını ya da davayı reddetmeyi talep etti. Savcılar geçen hafta Manhattan savcısının ofisinden savunma talebine geri adım attılar, geçen hafta bir dilekçede savunmanın yeni ortaya çıkan olası kanıtların “kırmızı bir hırsız” olduğunu ve bir “stratejik gecikmenin parçası olduğunu” savundular. Savcıların dosyasına göre, 30 günlük erteleme savunma avukatlarına “materyalleri incelemesi için makul bir süre verdi,” ve yeterli bir süre verildiği için başka bir ertelemenin gerekli olmadı. “Bu davanın bir yıldan fazla bir süredir hesap vermeyi kaçınmak için her olası adımı atmıştır. Yeter artık. Bu taktiklerin savunma ve savunma avukatları tarafından durdurulması gerekmektedir” şeklinde bir dilekçede savcılar yazdı. Trump nisan ayında 34 suçlamalı bir suç dosyasına karşı suçsuz olduğunu iddia etti ve bu suçlamalar arasında 2016 başkanlık seçimlerinden birkaç gün önce Cohen’in yetişkin film aktrisi Stormy Daniels’e yaptığı sessizlik parası ödemesine ilişkin iş kayıtlarını sahteleştirmek yer alıyordu. Duruşma hakkında üç bilgi nelerdir? Savunma avukatları yeni materyalleri nasıl buldu? Trump’un geçen yıl suçlandıktan iki ay sonra federal savcılar, savcının soruşturması sırasında elde edilen kanıtları savunmayla paylaştığı keşif sürecini başlattı ve 3 milyon sayfa belgeyi teslim etti. “Mahkeme Başsavcılığı ofisinde, açık dosya keşfi olarak adlandırılan şeyi yapıyorlar, yani uygulamaları temelde soruşturma sırasında aldıkları her kağıdı teslim etmek şeklinde” eski federal savcı Josh Naftalis ABC News’e söyledi. Duruşmalar ofisi, 2023 Haziran ayında, Güney Bölgesi Savcılık Ofisi’nden aldıkları tüm materyalleri Trump’un avukatlarına teslim ettiklerini söyledi – ki bu ofis 2018’de Cohen’in Stormy Daniels ödemesi ile ilgili kampanya finansı suçlarından bir suçlu itirafında bulunmuştu – Trump’un avukatları 18 Ocak 2024’te federal savcılara bir savcılık tebliği göndermişler ve ek materyalleri sormuşlardı. Savunma avukatları, Cohen’in vergi beyanları, banka kayıtları, iPhone ve e-posta hesaplarından dosyaları, Cohen tarafından yapılan ifadeleri anan kayıtları ve diğer yasal güvenlik ofisleriyle olan iletişimi istedi. Şubat ayında, SDNY’den federal savcılar talep edilen bazı kayıtları açıklama konusunda anlaştılar ve Trump’ın savunma ekibine toplamda 119.000 sayfa kayıt sağladılar. DA’nın ofisi, materyallerin çoğunun davadan bağımsız ya da zaten üretildiğini iddia ederken, savunucular materyallerin son derece ilgili olduğunu ve Cohen’i itibarsızlaştırmak ya da Trump’u suçsuz saymak için kullanılabilecek materyaller içerdiğini iddia etti. Savunma avukatları, federal savcılar tarafından üretilen sayfaların sayısını vurgulasa da Naftalis, dokümanların içeriğinin sonunda Yargıç Merchan’ın sonraki adımını belirleyeceğini belirtti. “Tahminim, aşırı sayıda sayfalardan dolayı Trump’ın alacağı 30 gündür çünkü söz konusu belgelerin miktarı genel düşünce açısından büyük değildir” dedi. “Bu, tüm bunların yeni belgeler olması anlamına gelmez ve önemli ölçüde örtüşme olabilir. Trump’un avukatları neden davayı reddetmek için iddia ediyorlar? Savunma avukatları, davayın reddedilmesi, belirli tanıkların sınırlanması ve duruşmanın daha uzun süre ertelenmesi için mücadelede New York Savcılık Ofisi’ni hatalı faaliyette bulunmakla suçladılar. Savcılar, “Şu ana kadar, savcılar, inditablesinde yer alan fiille ilgili olası bir duruşmadaki konumlarını geliştirmek için umutsuz bir çabayla geniş çapta düzensizliklerde bulunmuşlar” şeklinde bir dilekçede savunma avukatı Todd Blanche son dilekçeyi yazdı. Manhattan Başsavcılığından avukatlar, bunu yanıtlayarak, bu hareketi yanlış olduğunu belirtti ve “savunmanın son dilekçesinde yapılan çeşitli keşif argümanlarının temelsiz olduğu bir seri olamadığı” şeklinde ifade etti. Federal savcılar, Yargıç Merchan davayı reddetmezse, savunma avukatları Michael Cohen, Stormy Daniels ve bir uzman tanığın ifadesinin, uzatılan duruşma ve tanıkların ifadesi kapsamından çıkarmaya çalıştılar. Merchan, sonunda geç gelen kanıtların sorumlu olup olmadığını düşünmek zorunda kalacak. “Gerçekten de savcılık görevlilerinin yapmaları gerekenleri yapmış olmaları gerekir – bu da onların aradıkları ve devretmeleri gerektiğini düşündükleri materyallere iyi niyetle erişmek adına nezaketi gösterip göstermediklerini anlamak anlamına gelir” dedi. Schaeffer.
