Fox News’teki programda, Donald Trump’ın Pazartesi günü 450 milyon doların üzerinde bir kefaleti ödemesi gerektiği gerçeği ve bu parayı nereden alabileceği konusundaki endişe, eski başkanın avukatıyla ilginç bir tartışmaya neden oldu.
Gün içinde The View programında Joy Behar, maddi açıdan umutsuz durumdaki Trump’ın yarattığı risklerle ilgili endişelendi.
“Suudi Arabistan ve Rusya’yı bahsettim, ona para vermeye motivasyonları var çünkü o zaman ona sahip olacaklar,” dedi Behar.
Fox News sunucusu Martha MacCallum daha sonra Trump’ın avukatı Alina Habba’ya direkt olarak soruyu sordu.
“Joy Behar’ın düşündüğü gibi ekibinizin bu parayı başka bir ülke, Suudi Arabistan veya Rusya üzerinden temin etme çabası var mı?” diye sordu MacCallum.
Habba’nın cevabı ve herhangi bir Amerikan politikacının cevabı net bir şekilde “Hayır” olmalıydı. Bunun yerine, Trump’ın avukatı daha soyut bir yanıt verdi.
“Habba şunları söyledi: “Yayınlanan kurallar ve düzenlemeler var. Strateji hakkında konuşamam, belli şeyleri gerektirir ve bu kurallara uymak zorundayız.”
Hızlı bir şekilde, Habba bu durumu “açık bir adaletsizlik” ve “cadı avı” olarak nitelendirdi.
Behar ve MacCallum sadece soruyu sormayanlar değil. Habba’nın belirsizliğinden birkaç saat sonra, eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Susan Rice, Trump’ın mali zayıflığı konusunda alarm verdi.
“Gerektiğinde [Trump] bu parayı bir bireyden veya bir kuruluştan, yerli veya uluslararası, almak zorunda kalırsa, bu birey veya kuruluşun onun üzerinde gerçek etkisi olabilir ve bu da endişe verici,” dedi Rice.
Trump’ın eski avukatı Michael Cohen de bu konuyu pazartesi günü MSNBC’deki Deadline: White House programında gündeme getirdi.
“Eğer Chubb veya Federated gibi bir şirketten geliyorsa, evet o şirketi biliyoruz, Amerikan bir şirket ve benzeri. Ancak varsayımsal olarak, para Suudi Arabistan’dan, Katar’dan mı geliyor? Ya da tesadüfi bir şekilde, Rusya’nın arka kanalından mı geliyor?” diye sordu.
“Bu durumda, potansiyel bir başkan adayının bir yabancı kuruluşa borçlu kalması kalır. Tüm bunlar Amerika’nın güvenliğinin maliyeti olur mu? Bu bir şaka değil. Bu durum ulusal güvenliğimizi tehlikeye atıyor ve Donald Trump’ı ulusal güvenliğimize ve demokrasimize karşı Amerika’da en tehlikeli şey haline getiriyor.”
Bu tartışmalar, dikkatleri Trump’ın kefaletini sağlama çabaları ve olası sonuçları üzerine yoğunlaştırıyor. Bu durum Amerika’nın ulusal güvenliği için bir risk oluşturabilir ve böyle bir durumun ileride soru işaretleri yaratacağı endişesini taşımaktadır.
